为什么“中国金融末日”没有成为现实
香港——还记得恒大危机吗？
一年多以前，中国房地产开发商恒大集团背负着超过3000亿美元的债务，即将倒闭。有人警告，灾难性的违约将波及中国经济，甚至可能引发全球经济萧条。有人说，中国正面临“雷曼时刻”——2008年，这家曾经备受尊敬的华尔街投资银行倒闭——当有企业出现类似的倒闭情况时，最终会迫使中国共产党的政策制定者开始考虑系统性的金融缺陷。
不完全是这样。恒大并没有脱离困境，但在中国政府出手帮助，安排对其大部分债务进行重组后，一场灾难性的内爆得以避免。在本月出现对全球金融秩序的新威胁——美国硅谷银行倒闭——之前，恒大在很大程度上已经不再是大新闻。
恒大的麻烦并不是我们第一次听到有关中国金融末日的预言。它们往往每隔几年就会重新出现。但是重复该预言的华尔街、西方媒体和经济学家们犯了一个根本性的错误，那就是把纯粹的市场逻辑应用到中国经济上，这种逻辑是行不通的。
尽管中国在2001年加入了世界贸易组织，进行了数十年的经济改革，缓慢而稳步地融入全球金融体系，但它仍然不是一个完全的市场经济国家。
这并不意味着中国可以无限期地挑战经济正统理论，而且其金融体系的债务水平已经高得惊人。但这种悲观情绪通常被夸大了，因为中国政府拥有几乎无限的权力，可以按照自己认为合适的方式引导资源——并且分配痛苦——来避免危机，通常是在事情失控之前，命令银行和其他债权人以大局为重，接受损失。
恒大就是最好的例子。作为中国最大的房地产开发商之一，该公司为扩大业务而积累了巨额债务，它的许多竞争对手也是如此。但当中国政府出于对债务和房价飙升的担忧，于2020年开始对房地产公司实施金融限制时，恒大被切断了进一步融资的渠道，并于2021年12月正式违约。“雷曼时刻”的警告达到了顶峰。
但中国官员已经着手工作，召集恒大高管、债权人和潜在资产买家，开始重组该公司的债务。国内放贷者最终同意给恒大更多偿还贷款的时间。据报道，解决恒大海外债务的协议也即将达成。
2008年，美国联邦储备委员会和财政部也在次贷危机期间介入，协调陷入困境的金融机构的重组工作。但是债权人和投资者的权利以及救助银行的政治风险，限制了美国监管机构能做的事情；在与银行和投资公司艰苦谈判后，双方才达成协议。而在中国，金融机构必须听从政府的安排。
政府的手无处不在。中国最基本的资产——土地——由国家拥有或控制。中国货币人民币的价值由政府管理，人们普遍认为监管机构会干预中国股市的交易。
中国规模最大、实力最强的企业大部分都由国家所有，包括所有主要银行，高管通常是共产党员，而共产党控制着企业高层的任命。公司内部的党委进一步确保许多重要的商业决策与政府政策保持一致。即使是健康的、有影响力的民营企业，也可能被勒令进行痛苦的重组，或削减某些业务，政府从2020年开始对电子商务领导者阿里巴巴和其他中国科技巨头的打击行动就表明了这一点。
归根结底，所有这些都是为了维护社会稳定，这是党的绝对优先事项；对于可能引发街头示威的财务困境或重大企业倒闭，政府持零容忍态度。政府对商业部门的控制只会越来越强。
对监管机构来说，就连中国高债务水平的构成也有相对乐观的部分。2022年9月，中国债务与国内生产总值的总比率接近300%（约52万亿美元），而美国为257%。但中国只有不到5%的债务是外部债务，总计2.5万亿美元，是美国债务水平的十分之一。几乎每一笔人民币借款都是由中国债权人借给中国借款人，这让监管机构对债务问题有了一定程度的控制，这是西方同行只能梦想的场景。
在向现代工业经济转型的几十年里，中国也曾遭遇过金融危机，但监管机构利用其相当大的权力，多次阻止了灾难的发生。1999年，中国国有商业银行的不良贷款比例达到了惊人的30%（相比之下，美国的不良贷款比例几十年来一直保持在个位数），当局成立了资产管理公司来接管这些不良贷款。在2008年金融危机期间，中国实施了大规模刺激计划以保护其经济。
尽管如此，有关中国金融灾难的警告仍不时就会出现。2014年，当一家中国太阳能电池板制造商债券违约时，一些人说这可能是中国的“贝尔斯登时刻”，指的是2008年倒闭的另一家美国投资银行。但现在还有人记得那家中国公司的名字吗？（上海超日太阳能科技股份有限公司，如果有人想知道）。
但中国的恒大式修复方案虽然化解了短期危机，却没有引入改革来建立一个健康的、允许低效的企业倒闭的市场经济，而是奖励不负责任的行为，使过度借贷和浪费资金的现象长期存在，导致反复出现金融困境。
软着陆可能变得更难实现。中国可能面临着自上世纪70年代末开始对外开放以来最严峻的一系列经济挑战：高额债务、疲软的房地产行业、长期经济放缓、失业率上升、人口老龄化和萎缩，以及同美国的贸易和外交关系的恶化。
中国可能面临着与日本同样的命运，这是一个非常现实的风险。日本仍在努力摆脱始于上世纪90年代的长期经济停滞。该国的问题在一定程度上是由房地产泡沫破裂和金融部门的问题造成的，这些都与中国目前面临的问题类似。
中国监管部门的问题解决者们一次又一次地证明了金融末日预言者的错误。但他们最大的考验可能还在前面。
苏享茂这事儿，可以说说个人的选择和命运。要说起苏享茂，那也是出海赚钱的先锋了。单枪匹马开发的 WePhone 中东蛮有市场，赚到了钱，还没少赚钱。
这本来是个高科技精英捞到快钱在东南亚夜店流连忘返灯红酒绿红酒嫩模潇洒人生的故事走向。
可是，吊诡的是，居然跑到婚恋网站相亲，掉进了杀猪盘。
更无语的是，看到个柴火妞就觉得遇到了命中的天仙。
命中的天仙却是向他索命的魔鬼。
翟欣欣一审被判退还男方千万财产
六年前，曾有一条新闻轰动全网——闪婚41天之后，因妻子翟欣欣索要千万财产，IT男丈夫苏享茂被逼无奈，在互联网上留下公开遗书，跳楼自杀。2018年苏享茂家属将翟欣欣告上法庭，要求法院撤销苏享茂价值近千万的赠予，并要求对方返还近百万现金。2023年4月5日，红星新闻记者获悉，本案于3月31日在北京市朝阳区人民法院宣判，一审判决翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车共近千万以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权。本案的案发时间，即苏享茂死亡时间，为2017年9月7日，距两人相识不到6个月。红星新闻记者了解到，本案分别就苏、翟二人的赠予合同纠纷和离婚后财产纠纷进行了判决。
赠予合同纠纷一案判决书显示，根据审理查明的情况，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，期间收受苏享茂赠与的车辆、物品、款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征。翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及到苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤销范围。
根据此份判决，翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆；退还价值30余万的卡蒂尔钻戒和项链；退还转账共计186万余元。根据离婚后财产纠纷一案判决书显示，翟欣欣在离婚过程中采取胁迫手段，使苏享茂陷于恐惧而作出非自愿意思表示，符合可撤销行为法律特征。
《纽约时报》近日对中国驻欧盟大使傅聪进行采访，傅聪表示，中国在战争中没有站在俄罗斯一边，一些人故意曲解中俄在俄罗斯全面入侵乌克兰前夕签署的“合作无上限”宣言。
“无上限”不过是一种修辞，傅聪强调。
他强调，中国不承认俄罗斯联邦占领包括克里米亚和顿巴斯在内的乌克兰领土，也没有向俄罗斯联邦提供军事援助。
他说，北京没有谴责这次入侵，因为它理解俄罗斯声称对北约扩张发动防御性战争的主张，而且中国政府认为“根本原因比西方领导人所说的更复杂”。
外交部发言人6日就蔡英文“过境”窜美发表谈话：近日，美方不顾中方严正交涉和反复警示，执意允许台湾地区领导人蔡英文“过境”窜美，美国政府第三号人物、国会众议长麦卡锡同蔡高调会见，美方官员、国会议员同其接触，为蔡发表“台独”分裂言论提供讲台。其实质是美台相互勾连，以“过境”为幌子纵容“台独”分裂分子在美从事政治活动、开展美台官方往来、提升美台实质关系，此举严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中方主权和领土完整，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。中方对此坚决反对，强烈谴责。
Subway比麦当劳肯德基好吃多了，可是火不起来。中国神奇的餐饮习惯。
马英九来大陆祭祖并带团交流，总体上获得了大陆公众的巨大好感。重要的是，他唤起了两岸公众对很多历史事件和文化传统的共同记忆，串联起来一个中国的丰富意涵。
然而也有少数大陆网友对马英九的访问很不买账，评论生硬，指责他在大陆的公开表态“只讲和平，不谈统一”，认为那就是要“维持分裂状态”，对他在一些场合提“中华民国”也很不满。每个人都有表达自己对马英九好恶的权利，大陆舆论夹着一些对马英九此访的微词，实属正常。
尽管这样，老胡还是要说，那些人对马英九的要求过严了。这种不顾对方所处环境，要求对方说话用词和大陆这边一样，这是一个思维误区。那些人看上去“立场坚定”，其实脱离了实际，把自己的想象当成衡量各种人与事的尺子。这种思维在小范围里自娱自乐也就罢了，一旦它渗入到公共规则或潜规则领域，就可能产生事与愿违的阻力，乃至破坏力。
马英九只来大陆十多天，很快他就要回到自己的日常环境中，他在大陆的一举一动都被岛内社会关注着。我们鼓励台湾多有坚定的统派，但同时要团结大量的中间力量，这样才能压缩“台独”势力的空间。这当中的微妙之处和保持包容的必要性未必都需要大张旗鼓地讲透，但对它们的把握需要客观形成大陆对台政策应有的大度和宽阔。
离开台海，在我们与外界打交道的整体过程中，也要重视有容乃大。海外人士只要总体上对中国大陆友好，愿意合作，我们都应积极团结，包容他们的谈话中夹着一些和我方表述不很一致的说法和用词。他们的态度是积极的，但说话的方式需要在他们的环境里“过得去”，避免在我们这边受欢迎，一回头就在他们那边成了靶子。我们不能要求他们说话“绝对正确”，那样会有很多人不敢接触我们，将不利于我们的朋友变得越来越多。
大陆欢迎、支持岛内坚定的统派，但马英九这样的人也应该是我们的朋友。不要对马英九的言辞过于挑剔，我认为大陆大多数人做到了。有少数人做不到，老胡在这里与他们商榷。
知识如果不能改变行为，就没有用处。但知识一旦改
变了行为，本身就立刻失去意义。我们拥有越多数据，对历史了解越深入，历
史的轨迹就改变得越快，我们的知识也过时得越快。